Доклад Губернатора Рязанской области на тему ОКН вызвал неоднозначную реакцию

С докладом на тему: «Сохранение объектов культурного наследия народов Российской Федерации: программный подход и законодательное обеспечение» на парламентских слушаниях в Совете Федерации выступил Губернатор Рязанской области Павел Малков.

В регионе более трех тысяч объектов культурного и археологического наследия. В каждом муниципалитете есть усадьбы, храмы и другие объекты, представляющие культурную ценность.

«Многое надо восстанавливать, но процесс непростой, особенно в правовой части - мешает множество регламентов и запретов», - цитируют «Рязанские новости» главу региона.

Павел Малков предложил включить все требования в один нормативный документ урегулирования градостроительства. По его словам, такая работа уже ведется. Особое внимание уделяется проекту документа об историческом поселении города Рязани.

Губернатор считает, что нужно упрощать вовлечение объектов культурного наследия в хозоборот, процедуру исключения утраченных ОКН, а также дать регионам полномочия корректировки предмета охраны без проведения государственной экспертизы.

Доклад вызвал неоднозначную реакцию у жителей региона. Приводим некоторые комментарии.

- Почему в других регионах сохраняют свою деревянную архитектуру. Администрации городов создают целевые программы по сохранению исторических застроек с 2010 года. А у нас только озвучивают невыгодность и сложность в уходе и реставрации подобных зданий, такие же города нашей страны, а подходы совершенно иные. Рязань, которую мы потеряли уже не вернуть. Но не нужно специально уничтожать хотя бы то, что дошло до наших дней.

- Как жгли, так и жгут. Ничего не меняется. Только свечки появляются.

- Хотите на месте, так называемых, «развалюх» вылепить очередной человейник?  Из этих «развалюх» и складывается очарование и индивидуальность городов и поселений, если там власти стремятся их реставрировать и оберегать.

- Всё правильно. Нужно исключать то, чего давно нет. И дать возможность ремонтировать то что можно восстановить. Помните дом на улице Сенной. Лет 10 он стоял сгоревший. Не одно поколение бомжей в нём сменилось. А ремонтировать нельзя. Культурное наследие.

- Люди не ценят и не уважают свою историю, сотни городов делают огромные деньги на подлинных архитектурных памятниках. А у нас даже реставрацию пытаются заменить на тотальный снос здания и выдать это за реставрацию. Дом Постникова снесли, теперь строят копию. В 1800-е годы Рязанская Епархия хотела снести Успенский собор в Рязанском Кремле. Однако, Рюмин и Мальшин помешали этому, вызвали реставраторов из Москвы и сохранили здание, для себя и для будущих поколений. Неужели в 21 веке люди это перестали понимать?