Виталий Богомолов представил свой взгляд на дело братьев Стародубцевых

Продолжаем чтение книги Виталия Алексеевича Богомолова «На переломе двух веков». Ее автор – государственный, партийный и хозяйственный руководитель – делится историей своей жизни, переплетая личные воспоминания с профессиональными достижениями и глубокими размышлениями о времени и происходящих событиях.

Ранее мы публиковали фрагменты об учебе в институте, службе в армии, трудоустройстве, встречах с известными людьми и военно-патриотической работе, организации спортивных состязаний, обустройстве памятных мест и трудовых буднях. Новый эпизод рассказывает о «деле братьев Стародубцевых» и положении в строительстве.

Вскоре стало известно, что Д. И. Кондрашов покидает пост председателя облисполкома. Этому событию предшествовало решение Пленума обкома КПСС, на котором было заслушано и обсуждено сообщение комиссии областного комитета партии по выступлению В. А. Стародубцева на Пленуме ОК КПСС 7 марта 1987 года и статье В. Швецова «Возвращение», опубликованной в газете «Правда» 18 апреля 1987 года. О выводах комиссии доложил ее председатель - второй секретарь обкома КПСС В. Д. Ананьев. В прениях выступили 10 человек. Здесь следует пояснить о причинах и целях создания этой комиссии. Активу области в те годы было хорошо известно, так называемое «дело братьев» В. А. Стародубцева — Дмитрия Александровича и Федора Александровича. Оба брата долгие годы работали руководителями хозяйств.

Дмитрий возглавлял совхоз, а потом межхозяйственное объединение «Приволье» в Алексинском районе.

Федор руководил колхозом «8-е марта» Суворовского района.

Оба работали хорошо и вывели свои отсталые хозяйства в передовые. Дмитрий Александрович был награжден орденом Ленина, оба были депутатами своих районных Советов. Братья в разное время были подвергнуты уголовному преследованию, якобы за грубые нарушения в финансовохозяйственной деятельности. Но у Василия Александровича Стародубцева и у многих других товарищей сложилось четкое понимание того, что дела были сфабрикованы из-за предвзятого к ним отношения И. Х. Юнака.

На состоявшемся в марте 1987 года Пленуме обкома партии, на котором рассматривался вопрос о работе с кадрами в современных условиях, выступивший первым В. А. Стародубцев резко раскритиковал ушедшего на пенсию И. Х. Юнака, обвинив его в необъективном преследовании своих братьев и некоторых других хозяйственных руководителей. Данной теме была посвящена и статья В. Швецова «Возвращение».

Все это вызвало большой резонанс в области. Поэтому на закрытом заседании бюро обкома партии, состоявшемся через неделю после появления статьи В. Швецова. Было принято решение о создании комиссии для того, чтобы объективно разобраться в фактах, изложенных в выступлении В. А. Стародубцева и в газете «Правда» и сделать правильные выводы. По результатам работы комиссии Пленум принял к сведению, что бюро обкома КПСС объявило Д. И. Кондрашову строгий выговор за неправильные методы руководства и допущенные отступления от норм партийной жизни. Пленум согласился с просьбой Д. И. Кондрашова не рекомендовать его кандидатуру для избрания председателем облисполкома на предстоящей сессии вновь избранного областного Совета народных депутатов. Пленум также принял к сведению, что бюро обкома партии дало согласие на уход на пенсию А. Д. Дорофееву — главному редактору газеты «Коммунар», В. Н. Манохину — заведующему общим отделом обкома КПСС и П. А. Потехину — начальнику областного управления КГБ. Строгий выговор был объявлен бывшему председателю облисполкома Н. Т. Синегубову за беспринципность и серьезные недостатки, выговор был объявлен также секретарю обкома Д. И. Есакову за серьезные ошибки в кадровой работе.

Д. И. Кондрашов переехал в Москву и работал в министерстве строительства в северных и западных районах РСФСР сначала руководителем одного из главных управлений, а затем заместителем министра.

В связи с этим в обкоме КПСС были произведены перестановки: второго секретаря обкома В. Д. Ананьева избрали председателем облисполкома, а на его место был утвержден А. И. Костюрин. На освободившееся место секретаря обкома Ю. И. Литвинцев предложил мою кандидатуру, которая ни у кого не вызвала возражений. На Пленуме ОК КПСС 18 июля 1987 года я был избран секретарем и членом бюро Тульского обкома партии. Перед заседанием Пленума мы с А. И. Костюриным выехали в ЦК КПСС на обязательную процедуру согласования. Прошли собеседование в отделе организационно-партийной работы и встретились с секретарем ЦК КПСС Г. П. Разумовским. А. И. Костюрин, став вторым секретарем обкома, продолжал заниматься идеологической работой, а мне предстояло курировать практически все отраслевые отделы, кроме сельскохозяйственного. Для меня такой поворот судьбы был очень неожиданным. Я понимал, что впереди меня ждет очень тяжелая и ответственная работа, чему в душе я был только рад. Дело в том, что в рамках экономического отдела мне, прямо скажу, не хватало живой работы, требующей напряжения всех сил для решения конкретных задач, к чему я всегда стремился. Новая должность сулила огромный пласт работы во многих отраслях промышленности, строительстве, транспорте, связи и других направлениях. Это было конечно необычайно интересно.

Экономика области в эти годы продолжала динамично развиваться, предприятия успешно наращивали объемы производства. Велось крупномасштабное промышленное и гражданское строительство.

Особенно интенсивно развивались предприятия оборонного комплекса и химической промышленности.

Здесь ежегодно осваивались огромные капиталовложения. Большое внимание уделялось строительству жилья и объектов социально-культурного назначения. В регионе ежегодно вводилось 700—750 тысяч квадратных метров жилья, школьных зданий на 4—5 тысяч ученических мест, дошкольных учреждений на 2,5—3 тысячи мест. Для решения этих вопросов в области был создан и успешно функционировал один из самых мощных строительных комплексов центра России. Общая численность работающих в строительной отрасли превышала 100 тысяч человек. Производственная база стройиндустрии выпускала 1250 кубометров железобетонных изделий и конструкций, 320 миллионов штук кирпича, 120 тысяч тонн стальных строительных конструкций. Мощность крупнопанельного домостроения составляла 540 тысяч квадратных метров жилья в год. В среднем ежегодно вводилось основных фондов на миллиард рублей, на 600—800 миллионов рублей осваивалось государственных капиталовложений.

Но имеющихся строительных мощностей уже стало не хватать для все возрастающих потребностей народного хозяйства области в освоении капиталовложений. Острота этого вопроса постоянно нарастала и требовала своего решения. Поэтому, став секретарем обкома партии, мне большую часть времени пришлось уделять проблемам строителей. К этому времени в области из-за нехватки строительных мощностей практически запрещалось начинать строительство новых производств, кроме объектов перерабатывающей промышленности и агропромышленного комплекса. Ставка делалась на первоочередное строительство жилья, особенно на селе и объектов соцкультбыта. В 1987 году планировалось ввести в эксплуатацию около одного миллиона квадратных метров жилой площади, что почти на треть больше уровня прошлого года. Причем, в корне изменилось отношение к строительству индивидуального жилья.

Ранее его не разрешалось строить не только в районных центрах, но даже на селе. Теперь строительство собственного дома выходило на первый план и всячески поощрялось. В условиях дефицита кирпича мне буквально из своего кабинета приходилось распределять кирпич в первую очередь на строительство индивидуального жилья, а затем на возведение государственного жилья и объектов соцкультбыта. И уже в последнюю очередь то, что оставалось направлялось на промышленное строительство. Это касалось и других стройматериалов.

Продолжение следует