Тула. 3 ноября 1913 года

Каждый хоть однажды становился жертвой недобросовестных продавцов или получал некачественную услугу. Разумеется, многие пытаются решить проблему сначала самостоятельно, но даже а начале ХХ века были специальные службы, которые помогали в таких ситуациях.

3 ноября 1913 года тульские газеты опубликовали поучительную историю:

Портной Янкелевич, имеющий магазин на Посольской ул. с громким названием «Венский магазин», по заказу сшил И.А. Кавалерову пальто на выхухолевом меху за 110 рублей. Пальто оказалось испорченным, так что его пришлось через некоторое время переделывать. Г-н Кавалеров отдал пальто для переделки тому же Янкелевичу, тот стал требовать 8 рублей. Кавалеров не отдал и пожаловался в ремесленную управу. Последней была снаряжена экспертиза, признавшая порчу пальто даже после переделки, а также обязанность портного переделать его бесплатно. После опроса сторон ремесленная управа постановила жалобу Кавалерова предоставить уездному члену Тульского окружного  суда для привлечения Янкелевича к ответственности. 

Тульская ремесленная управа была учреждена на основании «Грамоты на права и выгоды городам Российской империи» от 21 апреля 1785 года. Документ также известен под названием «Жалованная грамота городам». Екатерининский правовой акт завершил устройство так называемого городского общества, которое составлялось из обывателей, принадлежащих к податным сословиям, то есть к купцам, мещанам и ремесленникам. Управа избиралась на ремесленном сходе, состояла из старшины и двух товарищей, обязанности которых заключались в «старании о благоуспешном состоянии ремесла, о приращении искусства в ремесле, о добром порядке и согласии ремесленных».

Сейчас каждый может в случае возникшего недоразумения обратиться в Роспотребнадзор. Именно эта служба призвана защищать права потребителей.

Магазин, о котором идет речь в заметке, находился на улице Посольской. Современные туляки знают ее под другим названием – Советская. Но как и прежде, она занимает центральное место в городе.

***

10 ноября в Туле открывается кооперативный съезд, устраиваемый губернским земством. Для развлечения участников съезда будут устроены сеансы синематографа в снятой для этой цели аудитории Дома просветительных учреждений.  

Земства были введены реформой 1864 года. К 1913 году они существовали в 43 губерниях.

«Дом просветительских учреждений», о котором идет речь, сохранился. Сейчас в нем размещается экспозиция музея «Тульские самовары».

Подробности о кооперативных съездах в дореволюционной России узнаем из статьи доктора исторических наук И. Н. Коновалова. Первый Всероссийский кооперативный съезд состоялся в Москве в 1908 году. Перед началом его работы председатель Совета министров П. А. Столыпин направил московскому генерал-губернатору телеграмму с предупреждением его о том, что «съезд имеет целью противозаконное объединение существующих в империи кооперативных учреждений».

Правоохранительное ведомство внимательно следило за работой собрания. В ответном донесении сообщалось: «Общее впечатление, производимое съездом, несомненно, неблагоприятное. Громадное большинство делегатов настроено революционно».

В Туле, как становится понятно из заметки, съезд тоже старались держать под негласным контролем.

 ***

На протяжении многих лет театр служит одним из любимых развлечений туляков.

По данным полиции, «Ревность» Арцыбашева собрала в Новом театре 738 человек, а в Народном доме, несмотря на «дешевку» - 232 человека. 

«Новый театр» размещался в здании, которое в наши дни занимает Тульская Областная филармония им. И.А. Михайловского. Народный дом был открыт в 1902 году. Его построила Тульская городская комиссия попечительства о народной трезвости. После 1936 года в здании располагается Театр юного зрителя. Новый театр был ориентирован на богатую публику, поэтому билеты в нем стоили дороже.

Драматург Михаил Петрович Арцыбашев сам происходил из поместного дворянства. Не удивительно, что его произведения имели большой успех у людей соответствующего круга.  Пьесу «Ревность» ставили в разных театрах, и даже экранизировали, однако критики о ней отзывались неоднозначно.

Интересно, что в 1999 году пьесу попробовали реанимировать в московском Театре на Покровке. И снова публика - в восторге, а критики - нет. После премьеры в газетах писали: «Как всякий образчик массовой культуры, пьеса адаптирует темы серьезного искусств под «средний вкус», который почти не претерпел изменении при переходе от мелкого буржуа начала века к рядовому зрителю телесериалов».