Интеллектуальная война после войны

Не успели отгреметь победные залпы над Рейхстагом в мае 1945 года, как разразилась новая война. Теперь информационная.

Западные государства активно использовали средства массовой информации для распространения фейков, направленных на дискредитацию роли Красной армии в достижении победы в Великой Отечественной войне. Фильмы, книги и статьи часто содержали не просто недостоверные факты, а банальные выдумки, запущенные по заказу спецслужб вчерашних союзников. Не секрет, что по сей день мифотворцы и манипуляторы общественным сознанием пытаются вести наступление на историческую память жителей России.

В чем причина информационной войны, и кому она нужна?

После окончания Второй мировой рост международного авторитета Советского Союза достиг небывалых высот. Западные политики паниковали из-за потери своего влияния. И тогда был придуман хитрый ход: они решили любой ценой испортить образ стратегического соперника. При этом Запад не стесняясь воспользовался гитлеровским опытом: «Чем невероятнее ложь, тем легче в нее верят». Так державу-победительницу стали отождествлять с ею же разбитым фашизмом.

На интеллектуальный фронт бросили лучшие философские умы Запада. Фридрих фон Хайек, Карл Поппер, Карл Ясперс, Ханна Арендт, - каждому из них предстояло внести свою лепту в обоснование мифа о советском тоталитаризме, а далее началось перенаправление ненависти к фашизму на страну, освободившую мир от нацистской угрозы.

Хайек осуждал все, что делало СССР сильной мировой державой. В первую очередь - индустриализацию и коллективизм. Централизованное планирование он называл «дорогой к рабству», которая приводит к потере не только экономических, но и основных свобод человека. 

«Открытое общество и его враги», - так называлась работа Карла Поппера. Активно пропагандируемая, она не выдерживала никакой критики. Все выводы автора приставляли собой ни что иное, как пристрастные идеологические соображения.

Философ Сергей Мареев аргументированно отмечал у Поппера вопиющие противоречия между научным языком и абсолютным отсутствием науки в его исторических работах. Труды Карла Поппера представляли собой исключительно политические памфлеты.

На прямое сопоставление первой решилась Ханна Арендт. Еврейка немецкого происхождения, именно она считается основоположницей теории тоталитаризма. После войны Ханна жила в США и обнародовала сравнительное исследование нацистской Германии и сталинского Советского Союза. В качестве отправных точек она выбрала пангерманизм и панславизм. Ханна преподавала во многих университетах США и была удобным пропагандистом, имевшим возможность влиять на мировоззрение молодежи. Решилась бы она на публикацию своих странных умозаключений, не имея надежной поддержки? Вопрос остается открытым. Однако известно, что ЦРУ выдавали университетам подряды на подрыв памяти о Великой Победе советского народа и на то, чтоб выгодные Западу постулаты постоянно находились в научном обороте.

Еще одним активным философом-антикоммунистом был немец Карл Ясперс. Он начинал свою академическую карьеру в качестве психолога и поэтому прекрасно знал все «крючки», на которые можно поймать человеческое сознание. Кстати, именно он придумал термин «коллективная немецкая вина» и выступил с призывом возложить ответственность за нацистские преступления на всех жителей Германии.

Сталин неоднократно лично давал отпор измышлениям «империалистической печати», выступая с публикациями в газете «Правда». Но с ослаблением центральной власти западная наука все активней проникала в российскую социально-гуманитарную сферу.

Процесс «колонизации» завершился в 90-х годах. К этому времени Франкфуртская школа развила идею отождествления Освенцима и ГУЛАГа. Подмена фактов, понятий и смыслов привела к совершенно неадекватным итогам. И вот уже москвич Валерий Подорога разрабатывает теорию «тоталитаризма» и отождествления СССР с нацистской Германией. Не придумав ничего своего Подорога, практически калькирует Карла Ясперса, и утверждает, что Россия должна «покаяться за ГУЛАГ» и провести новый Нюрнбергский процесс, где подсудимым выступит народ освободивший мир от нацизма.

Информационная война против СССР наглядно продемонстрировала, как исторические факты могут использоваться в качестве инструмента влияния. Этот опыт актуален и в современном мире, где информационные технологии играют ключевую роль в глобальных конфликтах и политических противостояниях. Но извращенное переписывание истории по-прежнему продолжается. При этом западные страны старательно замалчивают освобождение Освенцима Советской армией, а американский президент Дональд Трамп и вовсе заявляет, что Россия всего лишь помогла США выиграть Вторую мировую войну. Очевидно, что фабрика исторических фейков вновь работает на полную мощность. На ней же создаются идеи о «фашистской» России и об агрессивных варварах, населяющих эту страну.