Утраченное наследие Епифани: истории, которые не станут достоянием потомков

Епифань – ворота Куликова поля и хранительница целого пласта купеческой и уездной культуры. Однако осенью 2025 года этот пласт ощутимо истончился. Согласно новым приказам региональной инспекции по охране объектов культурного наследия, четыре потенциальных памятника потеряли статус выявленных. Во включении в единый госреестр ОКН им отказано.

Государственная историко-культурная экспертиза была проведена в сентябре 2025 года. Формальные причины могут быть разными: утрата подлинности, кардинальная переделка, отсутствие яркой архитектурной ценности. Но за сухими формулировками приказов читается стирание истории. Исчезает понимание того, как жила, работала и управлялась Епифань.

Два дома на Кузнечной, 1: призраки рода Расторгуевых

По адресу ул. Кузнечная, 1 значились сразу два выявленных объекта: «Дом Расторгуева И.К., кон. XIX в.» и «Дом жилой, XIX в.». Но фактически там уже ничего нет.

Фото: Яндекс-панорама

А между тем, фамилия Расторгуевых - самая, пожалуй, известная в дореволюционной истории Епифани. Именно городской голова Лев Иванович Расторгуев в 1810 году стоял у истоков строительства величественного Никольского собора. Его потомок, Иван Константинович Расторгуев, был не просто купцом, а землевладельцем. В числе прочего ему принадлежала Ивановка (Красный холм Куликова поля). Исторические хроники зафиксировали, как 8 сентября 1880 года, во время грандиозного празднования 500-летия Куликовской битвы, именно в его имении «было предложено угощение войскам» после торжественного молебна.

Дело отца продолжили сыновья — Константин и Петр Расторгуевы. Они вошли в строительный комитет по возведению храма-памятника Сергию Радонежскому. Дом на Кузнечной был наследим династии, но теперь от него остались лишь архивные строки.

Полицейское управление: исчезнувшая власть уездного города

Еще один удар — потеря здания Епифанского полицейского управления середины XIX века, располагавшегося на углу Красной площади и ул. Кимовской (21/1). Это был не просто административный корпус, а символ целой эпохи реформ.

Фото: Государственный архив Тульской области (Ф. 798 Оп. 1)

Управление было создано в 1862 году в соответствии с «Временными правилами» Александра II, объединив городскую и уездную полицию. Во главе стоял исправник, назначаемый губернатором из местных дворян. Эти стены видели течение уездной жизни, решения, бумаги, судьбы. Они были частью имперского механизма управления в глубинке.

Сегодня на этом месте - безликий коммерческий новодел, безвозвратно стерший память о том, как вершилась история Епифани.

Фото: Яндекс-панорама

Дом мещан Соболевых: от частной истории к музейной функции

Наиболее парадоксальная ситуация сложилась с «Домом мещан Соболевых» (3-я четв. XIX в.) на ул. Кимовская, 8а. В отличие от двух предыдущих объектов, этот дом не просто сохранился - он бережно отреставрирован и функционирует как гостевой дом музея-заповедника «Куликово поле».

Его история пестрит именами: бухгалтер земской управы Александр Благовещенский, бывший полицейский надзиратель Александр Соболев, его дочь Мария — учительница литературы, чьи уроки помнят старожилы. В 2012 году фасаду вернули исторический облик, а интерьеры наполнили мебелью, специально изготовленной по старинным эскизам. Дом жив, он полезен, он рассказывает свою историю гостям заповедника.

И тем не менее, он более не является выявленным объектом культурного наследия. Получается, что даже образцовая музеефикация и сохранение духа места не стали гарантией официального признания исторической ценности. Этот прецедент задает тревожный вопрос: что тогда ждет менее удачливые здания?

Ранее мы сообщали, что тульскому дому адмирала Хрущова подписан приговор. Жители города составили петицию с просьбой о сохранении дома адмирала Хрущова и готовят открытое письмо Губернатору Тульской области.